たぶんネタだな
投稿者 atabo
2005/07/22(Fri) 01:30:55
おひさしぶりです。
タミレカ出演を実作品で確認しました。Arul (Tamil,2004)です。ヤクザ者の夫が自業自得で破滅するのを為すすべもなく眺めているといういつものハマり役。登場シーン全てで泣いてます。
トピック不足で穴埋めにでっち上げられたとおぼしきタミレカ記事も。
Rekha says "No" to playing mom to superstars
http://malayalam.cinesouth.com/english/masala/hotnews/new/18072005-2.shtml
「間違いいくつ見つけられるかな」コーナーみたいです。
OFSfa-06p1-116.ppp11.odn.ad.jp
No.1253
田中 -2005/07/23(Sat) 22:05:02-
４日ぶりにネット接続し、真っ先に開いた当板にてatabo様の美味しい二研情報。
さっそく今から御紹介記事へアクセスしてみます。まってろ記事。
さて、私は間違いいくつ見つけられるかな。
p0150-ip05higasisibu.tokyo.ocn.ne.jp
No.1254
田中＠実況投稿 -2005/07/23(Sat) 22:41:56-
今、記事を読みながら書いてます。
前半２行は抽象的な記述。彼女はもうヒロインを演るつもりはないと。
で、続く３行目。雰囲気が急転する内容。前半で "別嬪はヒロインを
演じるよりも、今後は母親役に重点を置く" といった流れを受けての
３行目以降です。ここで突如、南部映画界のトップ男優である
MammootyとMohanlalの名が登場。そして別嬪は、Mammootyとの
ヒーロー＆ヒロイン級共演作を（仮に）撮影するとして、それは
可能か否か？という提言に対し「No（無いですね）」と発言。
そしてこう答えます。"我々はヒーロー＆ヒロインを演じるには
既に年齢を重ねすぎている。ましてや今、私が彼らの母親役を
演じるにも無理があるでしょ？(※要約)" と。
そして最後に（記事上では）こう締めています。
"もし、その役柄が面白いものであっても、正直な気持ち、彼らの
母を演じたくないの"。
彼らへの敬意を含めた上で、物事のトータルバランスを人一倍
重視する別嬪ならではの結論だと思いました。
〜以上、「当記事での "Rekha" が、実はタミレカでなく、別嬪だったら…」という想定レスでした〜
以下、マジレスです。
この記事で発言している "Rekha" は別嬪ではなくて、タミレカです。
なのに、掲載画像はタミレカでなく別嬪の有名な画像。
一見、誰もが勘違いする記事です。しかし１〜２行目の時点で
"レカーは今日（こんにち）、結婚し子供も儲け‥" とあり、
別嬪ファンとしては出だしからズッコケさせられる仕組み。
よって３行目以降の発言は、タミレカの最新発言ということになります。
だんだんとタミレカが可哀相になってきました。
もう十二分にベテラン女優であるにもかかわらず、芸名が
ボリウッドのレカーと同じだったが為に、現在も彼女の記事には
彼女自身の肖像写真ではなく別嬪のそれが掲載されてしまう
という有様。
プロ意識を持ってほしいです＞ Malayalam.cinesouth.com
atabo様、貴重なおもしろ記事の御紹介、感謝致します。
もしかすると、今まで見てきた二件関連の記事の中で
もっとも悲しくてやるせない記事かもしれません。
タミレカさん、我々と共に闘いませんか？この混乱した情報戦の中心でスカッと。
p0380-ip02higasisibu.tokyo.ocn.ne.jp
No.1256
改定報告田中 -2005/07/23(Sat) 23:52:30-
No.1254の拙稿を訂正しました。いま読み返したら誤字＆意味不明語句のオンパレードでした。
p0319-ip05higasisibu.tokyo.ocn.ne.jp
No.1257
kubo -2005/07/24(Sun) 00:04:12-
掲載画像の間違いはともかく、ご紹介の記事で最も気になったのはこのタミレカの発言です。
I have regrets that I never got to work with Mammooty.
これまでの我々の調査によれば、Rekha という女優とマンムーティは、マラヤーラム映画
『 ITHIRIE POOVE CHUVANNAPOOVE 』（1984）
『 OLIYAMPUKAL 』（1990）
の２作において共演を果たしているはずです。キャスト、クルーの詳細は↓を。
http://www15.ocn.ne.jp/~mhc/midolinotsuki/2nd-lab/malayalam-rka.htm#1
この Rekha がタミレカでないとすると、別の真性マラレカが存在した、ということになります。
その意味で本記事の持つ意味は非常に大きいのではないでしょうか。
もちろんタミレカの記憶違い、記事執筆者の聞き間違い等の可能性はあるとしても。
さらに、マンムーティとは、タミル映画『 ETHIRUM PUDHIRUM 』（1999）でも共演してるはず。
http://www15.ocn.ne.jp/~mhc/midolinotsuki/2nd-lab/tamil-rka.htm#1
この３作品を追跡する必要性が俄然高まってきました。
なお、本掲示板を日頃からROMしてらっしゃる奥様方の中には、記事冒頭の
After her marriage and kid, Rekha is now getting ready to re-enter films.
をお読みになって、いやタミレカはもう３年ぐらい前から復帰してるやん、とツッコミを入れた
聡明なレカファンもおられると思います。が、これについては、あくまでもマラヤーラム語映画
への復帰を意味するものと、好意的に解釈してあげたいと思います。
h219-110-057-066.catv01.itscom.jp
No.1258
田中 -2005/07/24(Sun) 00:52:45-
> これまでの我々の調査によれば、
> Rekha という女優とマンムーティは、
> (中略)
> マラヤーラム映画の２作において共演を果たしているはずです。
…kubo様に気付かれないように無難なレスを記した次第なのですが、
あああああ・・
> この３作品を追跡する必要性が俄然高まってきました。
そうですね。その通りですね。なにせ我々は「最後までする」のが使命なのですから。
うあああーん・・めんどくせーよーん・・・うわあーん・・
p0532-ip02higasisibu.tokyo.ocn.ne.jp
No.1259
kubo -2005/07/24(Sun) 01:15:58-
参考ですが、
『 OLIYAMPUKAL 』（1990-Malayalam）
『 ETHIRUM PUDHIRUM 』（1999-Tamil）
この２作品については、anytamilでVCDが入手可能なようです。
いや、単に参考まで。
h219-110-057-066.catv01.itscom.jp
No.1261
田中 -2005/07/24(Sun) 01:42:44-
VCDなんて前時代的なメディアは買いたくありません！（←必死の逆ギレ）
いえ、その２作品はタミレカだと思うんです。もしくは別嬪以外の
どうでもいい "Rekha" だと。そうなると私的には一件落着となるのですが、
問題は 84年作品です。これがどうにも辻褄合いません →No.1260へ続く
他の２作品については、タミレカの勘違いというか、いわゆる
"同じ作品に出演してはいるが、画面上で一緒に納まることはなかった"
ので "私は彼と（実質）共演していない" 感覚かもしれないなと。
p0910-ip05higasisibu.tokyo.ocn.ne.jp
No.1267
kubo -2005/07/29(Fri) 23:09:15-
> 『 Oliyampukal 』（1990-Malayalam）
下の通販ページに画像がありますが（※）、やはりタミレカのように見えますね。
http://www.maebag.com/details.php?ItemCode=805&&ItemName=Oliyampukal#
（参考） http://us.imdb.com/title/tt0230588/combined
同じサイトに、『 Sarovaram 』（1993-Malayalam）という両者の共演作を新たに発見。
http://www.maebag.com/details.php?ItemCode=1185&&ItemName=Sarovaram
（参考） http://us.imdb.com/title/tt0271773/combined
※とあるブログの南印度ディスクショップ・リンク集から辿りました。多謝。
h219-110-057-053.catv01.itscom.jp
