[ リストに戻る ]
No.4293へ返信

all 運用額 - masa - 2017/09/18(Mon) 12:03:54 [No.4291]
Re: 運用額 - 夕凪 - 2017/09/18(Mon) 15:09:06 [No.4292]
Re: 運用額 - masa - 2017/09/18(Mon) 21:43:39 [No.4293]
Re: 運用額 - 夕凪 - 2017/09/18(Mon) 22:18:29 [No.4294]
Re: 運用額 - masa - 2017/09/19(Tue) 06:59:41 [No.4295]


Re: 運用額 (No.4292 への返信) - masa

さっそくのご返信ありがとうございます。

私の場合、優待銘柄での買いに特化していますので、
IPO、立会外分売取引はやりませんが、利点の(2)(3)(4)は
実感しているところです。
弱点の(1)(2)(3)もその通りだと思いました。


流動性の問題ですが、私も銘柄選別の際に考えます。
優待銘柄だと基本的に対個人投資家なので、流動性は低いものが多いと思います
(といいますか、対個人投資家銘柄しか買い対象としていません)が、
その中でもなるべく流動性のある(売りやすい)ものを
優先順位を高めて買っています。

チャートがきれいで、流動性もそこそこ、
債務超過でなく自己資本比率もそこそこなら、私にとっての
勝負銘柄として、集中的に投資します。
失敗もありましたが、目標に至るにはリスクをなるべく取って
集中投資するしかないと感じています。
→まだまだ運用額が低いので仕方ないですね(苦笑)


貴重なご意見ありがとうございました。
気持ちがスッとした感じです。


しかし、夕凪さんは、トヨタやソフトBKでも自身の売買が
影響して厳しくなってきているんですね。
私もその域まで至りたいですが、順調にいってもまだまだ先です(笑)
すごい!!


ひとつ、追加でご意見を聞きたいです。★

以下の記事に投資家片山氏と五味氏の対談が掲載されています。
http://www.mag2.com/p/money/221040
※「五月 投資家 レベル」で検索してもヒットします。

この記事を見ると、投資家レベルを@からCに分けています。
自分もこれまでの経験を顧みるとその通りだと感じていて、
今自分はレベルBで、Cにチャレンジ中と捉えています。

もし、夕凪さんがこのレベル@からCに追加する(あるいは細分化)と
したら何かありますでしょうか。
あるいは、このレベル分けについてどう捉えますでしょうか?


よろしくお願いしたします。


[No.4293] 2017/09/18(Mon) 21:43:39
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 365 日間のみ可能に設定されています。


- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T Rocket BBS