[ リストに戻る ]
No.4251に関するツリー

   投資研究所 - たんたん - 2016/11/02(Wed) 20:27:39 [No.4251]
Re: 投資研究所 - 夕凪 - 2016/11/02(Wed) 21:58:28 [No.4252]
Re:Re:投資研究所 - たんたん - 2016/11/04(Fri) 13:21:08 [No.4255]
Re: Re:Re:投資研究所 - 夕凪 - 2016/11/05(Sat) 12:31:13 [No.4258]
Re: Re:Re:投資研究所 - ひらめ - 2016/11/06(Sun) 02:07:45 [No.4260]
Re: Re:Re:投資研究所 - 夕凪 - 2016/11/06(Sun) 04:35:03 [No.4261]
Re: Re:Re:投資研究所 - ひらめ - 2016/11/06(Sun) 10:11:13 [No.4262]
Re: Re:Re:投資研究所 - 外野 - 2016/11/07(Mon) 01:29:21 [No.4263]
Re: Re:Re:投資研究所 - ひらめ - 2016/11/07(Mon) 23:46:55 [No.4264]
Re: Re:Re:投資研究所 - 外野 - 2016/11/09(Wed) 02:04:36 [No.4265]
Re: Re:Re:投資研究所 - ひらめ - 2016/11/16(Wed) 01:34:36 [No.4266]



並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]
投資研究所 (親記事) - たんたん

 夕凪さんはじめまして、ダントツ投資研究所ですが、会社(株式or合同)組織にしていらっしゃいますか? 資産がいくらくらいになったらそういうことを考えるのがいいでしょうか?

[No.4251] 2016/11/02(Wed) 20:27:39
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Re: 投資研究所 (No.4251への返信 / 1階層) - 夕凪

こんにちは たんたんさん。

私は会社を設立してません。
株式投資関係以外の作業で、面倒くさいのが嫌いなので(笑)。

目的によりけりだと思います。
「節税」のため?
「優待・IPOをもう一名義」のため?
「社会的な信用」のため?
「不動産の融資」のため?
「会社設立しないと契約ができない」ため?←ブルンバーグとの契約など

そしてその会社設立目的に見合うだけの労力をかけるだけあるのか。

資産はあんまり関係ない気がします。
必要と思った時に作ればいいんじゃないかと。

多少の節税なら、その労力を会社設立にかけるより、
株式調査にかけた方が資金は増えると思っている派です。


[No.4252] 2016/11/02(Wed) 21:58:28
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/54.0.2840.71 Safari/537.36
Re:Re:投資研究所 (No.4252への返信 / 2階層) - たんたん

夕凪さんお返事ありがとうございます。

株で生活していこうと早期退職をしたため
社会的信用が一番の理由ですが、

何で生活の糧を得ているか(おおげさですが
レーゾンデーテルみたいなもの)という
裏付けがないと不安なので投稿させて
いただきました。

配当所得が500万あると会社組織にした方が
得というふうな記事をみたので、取引を
頻繁にするよりも配当で生活するには
そのほうが得かなと考えたのが
第二の理由です。


[No.4255] 2016/11/04(Fri) 13:21:08
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Re: Re:Re:投資研究所 (No.4255への返信 / 3階層) - 夕凪

こんにちは たんたんさん。

> 株で生活していこうと早期退職をしたため
> 社会的信用が一番の理由ですが、


確かにありますね。
そのためだけに作っている人がいらっしゃいます。

節税なら合同会社が一番手間がかからないという話を聞いたことがありますが、
信頼なら株式会社なんでしょうね。

あとは、やっぱり手間をかけても設立するメリットがあるかどうかを、
いろいろと検討していくことになるのではないでしょうか。
資産規模はあまり関係ないんじゃないかなぁ。

専業でいて、会社設立していない私は珍しいかもしれません。
(若手トレーダーは抜きにして)
設立目的として、節税もありますが、それ以上に社会的信用がメインのようです。


[No.4258] 2016/11/05(Sat) 12:31:13
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/54.0.2840.71 Safari/537.36
Re: Re:Re:投資研究所 (No.4258への返信 / 4階層) - ひらめ

夕凪先生、たんたんさん、

 すいません、よくわからないので質問させてください。

 法人にすると節税になるということですが、個人だと通常は源泉で約20%ですが
それよりも低く抑えられるのでしょうか? 法人税は概ね40%だと理解しています
が、それでも得なのですか?
 法人にした場合は、設立時に登記費用がかかると思いますが、その後も定期的に
手数料が発生するものなのですか?

 あと社会的信用については、銀行とのやり取りをするような場合でしょうか?
サラリーマンで25年間やってきたので、どうもピンときません。夕凪先生はじめ
著名な個人というシカの方は多数いらっしゃいますが、個人投資家とはいえ、実は
法人という方が多いのですか?


[No.4260] 2016/11/06(Sun) 02:07:45
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
Re: Re:Re:投資研究所 (No.4260への返信 / 5階層) - 夕凪

こんにちはひらめさん。

この質問は、わたしじゃなくて、
税理士さんなどの専門の人に聞いた方がいいと思う。

私は会社を設立していないので、
実際のところはよくわかっていません。

株式投資などの譲渡税は個人として扱って、
その他の収入(あれば)は会社としている人が多いですね。
(サラリーマンと同じような形態です)

社会的信用は、
無職ではいろいろ恰好が悪いからかな。
⇒お子さん関係
⇒交友関係
会社の名刺をもっておけば、
不用意に投資家だと思われなくて済むし。

あと、不動産をするには会社作った方がいいみたい(理由はよくわからず)。
他に、健康保険などの社会保障費を圧縮したいとか。

今、必要性を感じなければ、
無理に設立する必要はないのでは。

ということで、詳しくは、お近くの税理士さんへGO!


[No.4261] 2016/11/06(Sun) 04:35:03
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/54.0.2840.71 Safari/537.36
Re: Re:Re:投資研究所 (No.4261への返信 / 6階層) - ひらめ

 夕凪先生、
  深夜に質問したのに早速の回答ありがとうございます。
  徹夜されてましたか?

> 株式投資などの譲渡税は個人として扱って、
> その他の収入(あれば)は会社としている人が多いですね。
> (サラリーマンと同じような形態です)


 そういうことなんですね。
 色々と発生する経費は個人だと控除できないですからね(たぶん)。
 遠方でイベントがあって招待された場合、個人だと交通費を費用として控除
する方法はおそらくない(?)でしょうし。

> 社会的信用は、
> 無職ではいろいろ恰好が悪いからかな。
> ⇒お子さん関係
> ⇒交友関係
> 会社の名刺をもっておけば、
> 不用意に投資家だと思われなくて済むし。
> あと、不動産をするには会社作った方がいいみたい(理由はよくわからず)。
> 他に、健康保険などの社会保障費を圧縮したいとか。


 なるほど。
 今の時点で考えているわけではないのですが(会社辞めて食べていけるほど
力もないし)、定年か少し早めに退職した場合、投資に力を入れるならどういう
方法があるかと思いまして。
 60前後なら無職でも社会的信用は問題ないでしょうし、投資だけならあまり
関係なさそうですね。時間はあるので、じっくり調べてみようと思います。

 ありがとうございました。


[No.4262] 2016/11/06(Sun) 10:11:13
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
Re: Re:Re:投資研究所 (No.4262への返信 / 7階層) - 外野

横から失礼します

一応当方、法人を持っていますが、結論から言うと、相場の利益しか無いのなら設立しない方が良いと思います。
法人は、持っているだけで、赤字であっても法人住民税というコストがかかってきます。また、決算など会計にかかる労力はかなりのものです。1人だけの法人でも一般の中小企業と同じ扱いで決算をしなければなりません。自分一人でやろうとした場合、会社で経理をやっていた方ならできるかもしれませんが、一からとなると大変です。もし税理士を雇えば結構なコストがかかります。また細かいことを言えば、個人だと無料だったものが法人だと有料になってしまうサービスも多いです。
株やFXの売買はなかなか事業としては認めてもらえませんから、いくら法人にしても世間的な信用などありません。もちろん銀行からお金など貸してもらえるはずはありません。
と、いうことで、デメリットの方が多いのですが、他に事業をするならこの限りではないです。


[No.4263] 2016/11/07(Mon) 01:29:21
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/56.0.2906.0 Safari/537.36
Re: Re:Re:投資研究所 (No.4263への返信 / 8階層) - ひらめ

外野さん、ありがとうございました。

安直に法人化を考えない方がよさそうですね。

外野さんの法人は投資に絡むものですか?
投資とは関係ない会社でしょうか?
もし差し支えなければ、法人化されている理由を教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。


[No.4264] 2016/11/07(Mon) 23:46:55
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
Re: Re:Re:投資研究所 (No.4264への返信 / 9階層) - 外野

ひらめさん

私の場合は、他に目的があって法人をつくりました。証券会社に法人口座がありますが、副業的なものです。法人名義だと経費計上ができたり、赤字の繰り延べも現在は10年持ち越せます。しかしながら、前に書いたとおり、経理処理や決算が大変です。PCの会計ソフトも売られていますが、実はこれ設定が大変なんです。法人は業種によって会計のやり方が違うので、自分の法人に合った設定をする必要があるのですが、ある程度知識がないときついです。

夕凪さんもおっしゃっていたように、このような事で時間と労力を費やすくらいなら、個人でやったほうが合理的だと思います。個人でも売買規模によっては、事業所得として認めてもらえるという話も聞いたことがあります。事業所得でしたら、堂々と経費計上もできます。

以前に、FXで個人口座のレバレッジに制限がかかったときにFXトレード会社を作るのが流行ったこともありますが、私のまわりで今も続けている人はいません。FXで儲けられなかったのか、事務が大変だったからなのかはわかりませんが。


[No.4265] 2016/11/09(Wed) 02:04:36
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/56.0.2906.0 Safari/537.36
Re: Re:Re:投資研究所 (No.4265への返信 / 10階層) - ひらめ

外野さん、すいません、返信が遅くなってしまいました。

 会社を持ってみたいという憧れはありますが、やはり大変そうですね。

 ありがとうございました。


[No.4266] 2016/11/16(Wed) 01:34:36
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
以下のフォームから投稿済みの記事の編集・削除が行えます


- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T Rocket BBS