機動戦士ガンダム00　＃23『命の華』 - 九条神樹 - 2009/03/15(Sun) 18:05:40 [No.664]

└ 裏切り、ただそのための裏切り - 暗之云 - 2009/03/17(Tue) 00:16:44 [No.670]

└ いやそれはさすがに驚きます（笑） - 九条神樹 - 2009/03/20(Fri) 16:24:13 [No.678]

└ 波の谷間に命の華が。 - ＴＡＩじろ - 2009/03/15(Sun) 21:29:33 [No.668]

└ さっさと。 - 九条神樹 - 2009/03/20(Fri) 16:03:27 [No.677]

└ これ何てジバクくん？ - 祥 - 2009/03/15(Sun) 19:44:08 [No.667]

└ イノベイターたち - 九条神樹 - 2009/03/20(Fri) 15:51:07 [No.676]

└ ティエリアさん、セラフィム乗り捨てて良いの？ - そうりゅう　あすか - 2009/03/15(Sun) 19:36:18 [No.666]

└ こういう時はなんて言うのかな？ - 九条神樹 - 2009/03/20(Fri) 15:15:27 [No.675]

└ 因縁の対決… - 篠原勇希 - 2009/03/15(Sun) 19:02:51 [No.665]

└ 因縁 - 九条神樹 - 2009/03/20(Fri) 14:34:39 [No.674]

Name

E-Mail

URL

Subject

> > とか、そういう展開が > > あっても私は驚きません。 > > この作品で、死んだと思ったけど実は生きてた、ってのは > グラハム、サーシェス、コーラですが、グラハムとサーシェスが > 「生きてた」のは、２シーズン制というシステム上、一期の > ラストでライバルと一応の決着をつけなければならず、同時に > 二期へ向けて殺すわけにもいかない、という構成の必要上の要請 > ですね。 > それに対し、コーラの場合は、特に一期で決着をつける必要も > なく、また二期で登場させるストーリー的要請もないまま、いわば > 純粋にキャラクターとしての（ネタキャラとしての（笑）） > ポジションで生き延びたわけで、同じ「生きてた」でも、コーラと > 他の二人ではその物語的な意味が異なるのでしょう。 > > ですから逆にいえば、もう「構成上の必要性」が失われた > 現時点では、「実は生きてた」を使うことが許されるのは > 「キャラクターとしての意味」を保ち続けているコーラ以外には > いないことになります。そういう意味で、もしコーラ以外の > キャラが「生きてた」なら、それはやはり驚くべきポイントという > ことになるのでしょう……スタッフそうまで無計画か、という > 部分においても（笑）。 > > そんな感じで、２シーズン制の無理が結構露骨に現れて > しまったのが００だったりギアスだったりするようには > 思いますね。だからと言って２シーズン制を全面否定するのは > 短絡的でしょうが、少なくとも作り手側には、いまだ > ２シーズン制というシステムをうまく活用するノウハウが > 蓄積されていない、のは確かなことなのかなとも思えます。

Color ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

Cookie / Pass

- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -