ラジコン掲示板

RC受信機用マグネットアクチュエータユニット - hbr06 - 2006/10/09(Mon) 16:33:48 [No.666]

└

Re: RC受信機用マグネットアクチュエータユニット - たけてぃ - 2006/10/09(Mon) 20:36:25 [No.667]

└

ユニット完成重量？ - hbr06 - 2006/10/10(Tue) 02:31:52 [No.668]

└

Re: ユニット完成重量？ - たけてぃ - 2006/10/10(Tue) 07:25:13 [No.669]

└

Re: ユニット完成重量？ - hbr06 - 2006/10/10(Tue) 14:22:24 [No.670]

└

Re: ユニット完成重量？ - たけてぃ - 2006/10/10(Tue) 16:41:32 [No.671]

└

Re: ユニット完成重量？ - hbr06 - 2006/10/10(Tue) 17:14:40 [No.672]

└

Re: ユニット完成重量？ - たけてぃ - 2006/10/10(Tue) 18:29:07 [No.673]

└

仕様/分類？ - hbr06 - 2006/10/16(Mon) 12:47:59 [No.678]

└

Re: 仕様/分類？ - たけてぃ - 2006/10/17(Tue) 19:02:41 [No.679]

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

RC受信機用マグネットアクチュエータユニット (親記事) - hbr06

このユニットの重さは如何ほどに成りましょうか？

[No.666] 2006/10/09(Mon) 16:33:48

Re: RC受信機用マグネットアクチュエータユニット (No.666への返信 / 1階層) - たけてぃ

こんにちは。

開発用で、PICもDIPサイズ、ソケットを使用しているので、
アクチュエータ無しの状態で4gです。
フラットパッケージを使用して、軽量化すれば1g程度には
なると思います。

[No.667] 2006/10/09(Mon) 20:36:25

ユニット完成重量？ (No.667への返信 / 2階層) - hbr06

そうでしたか
アクチュエーター付で２ｇ以内に収められると実用に成るでしょうか？
そうするには基板も極薄（0.3ｍｍ）の物を探さないと・・・
いけない？

[No.668] 2006/10/10(Tue) 02:31:52

Re: ユニット完成重量？ (No.668への返信 / 3階層) - たけてぃ

秋月電子で売っている0.5mm両面基板300円をいつも使っています。安くていいですよ。
アクチュエータの軽量化が鍵となりますが、2g以内なら楽勝だと思います。ただ、電波式RC(というのも変ですが)は受信機がどうしても重くなるので、軽さをトコトン追求するにはやはり赤外線をオススメします。
http://www.oyajin.jp/~toko/pic/0059/index.html
ここまでやれば電波式受信機でもかなり軽くなります。

[No.669] 2006/10/10(Tue) 07:25:13

Re: ユニット完成重量？ (No.669への返信 / 4階層) - hbr06

秋！商店に0.5ありましたか(｡_｡)φﾒﾓﾒﾓ
toko商会さんのは可也の技術でG受信機側にユニットを組み込んでしまうとはグッドアイデアです。ご紹介ありがとう御座います。この記事を読むと無線受信機も作れてしまうのでは海外品は９千円と今、直ぐには購入は無理でしょう。しかし、6ｃｈしか持っていないなあ・・・これは4ｃｈを使用されて居られる方には美味しいかも知れませんがところで4ｃｈと6ｃｈは何が違うのでしょうね。例のごとく4ｃｈからレコーダー取り出して6ｃｈに出来るのだろうか？

[No.670] 2006/10/10(Tue) 14:22:24

Re: ユニット完成重量？ (No.670への返信 / 5階層) - たけてぃ

4chと6chの違いは・・多分、受信ユニットは同じ、デコーダユニットも同じ・・・違いは引き出し線とコネクタの数だけだと思います。4chから6chへの改造も可能と思われます。

[No.671] 2006/10/10(Tue) 16:41:32

Re: ユニット完成重量？ (No.671への返信 / 6階層) - hbr06

そうなると

ご紹介のGWR-4P(40MHz) が3ｃｈで4ｇですと
最新型のBLUE ARROW Ｒ３Ｐ５-HT（5ｃｈ-72MHｚ）で組めれば
http://robin.jp/SHOP/BA_R3P5_72.html
4ｃｈのユニットも4ｇぐらいで出来そうですね。
私としてはGWSの6ｃｈが利用できると良いのですが重く成る
でしょうね？

[No.672] 2006/10/10(Tue) 17:14:40

Re: ユニット完成重量？ (No.672への返信 / 7階層) - たけてぃ

多分、重くなると思いますが、それだけのチャンネル数が必要であれば、やむをえないと思います。
BlueArrowは魅力的ですが、回路を解析して、
パルスデータ取りだし部分を探すのに時間が
かかりそうです。

[No.673] 2006/10/10(Tue) 18:29:07

仕様/分類？ (No.673への返信 / 8階層) - hbr06

そうですね
難しい回答をお忙しい中、ありがとう御座います。

今、思うにこのユニットはコイルサーボを自作される目的で開発されて居るのでしょうか？　それでしたらやはりトルクが気になるところですね。

[No.678] 2006/10/16(Mon) 12:47:59

Re: 仕様/分類？ (No.678への返信 / 9階層) - たけてぃ

掲示板に質問があったので、試しに作りました。
コイルを駆動するだけではもったいないので、
モータもコントロールして、2chにできるかな？
と考えています。

[No.679] 2006/10/17(Tue) 19:02:41