[ 掲示板に戻る ]

記事No.3361に関するスレッドです


(No Subject) / 3ベラ 引用

2種族で仲良くマクロ放置
ベラだったからコラだけ殺したけどなw通報ヨロ

No.1744 2005/11/19(Sat) 14:15:33

 
Re: (No Subject) /   引用

1鯖ベラの族長が
オープンβの頃に
やってたのと
同じことだな・・w

No.1747 2005/11/19(Sat) 15:46:02

 
Re: (No Subject) / 2ベラ 引用

ここにもいますたw

No.1975 2005/11/25(Fri) 07:32:56

 
Re: (No Subject) / 774 引用

未だにキー固定を、マクロとは呼びたくない俺がいる。
バン対象なのは認めるが、ただの放置上げだろ。
何処がどうマクロなんだよ。

No.1981 2005/11/25(Fri) 17:18:05

 
Re: (No Subject) / 淀 引用

マクロかどうかしらんけど楽しちゃいかんよね

No.1982 2005/11/25(Fri) 17:42:06

 
Re: (No Subject) / 天下のSEGA様 引用

我々、運営陣がベラで俺TUEEEしてるので黒機甲以外で
楽に強くなってもらっては困るのでBANします。
よろしくお願いします。

No.1996 2005/11/26(Sat) 11:45:01

 
Re: (No Subject) / 2ベラ 引用

Before

No.3361 2006/03/13(Mon) 04:09:07

 
Re: (No Subject) / 2ベラ 引用

After

No.3362 2006/03/13(Mon) 04:10:05

 
Re: (No Subject) / 774 引用

暁はねぇ・・・w
お察しのギルドでつ
てか、ゆぅさんは他の人とは違うと思ってたんだがなぁ

No.3363 2006/03/13(Mon) 20:50:08

 
Re: (No Subject) / あ 引用

そもそも呼びかけのチャットがないと
マクロかどうかなんて分からないんだが。
中身居て発言しててもこれじゃな。
ちなみにゆうさんはそのとき中身いたはずだが。

No.3364 2006/03/14(Tue) 20:55:00

 
Re: (No Subject) / 七氏 引用

この聖上級上げがマクロかどうかは置いておいて
こういう行動は問題なんじゃない?
皆こつこつ中央で聖上げしてるんだし
中身いたら何やってもいいわけじゃないですよ

No.3365 2006/03/14(Tue) 21:34:06

 
Re: (No Subject) / ('A`) 引用

この程度なら中身居ればなんとも思わないけどな('A`)

だって取り巻き殺せば良いだけだからな(*´ー`)y-~
俺も伊織の別垢のアクをヌッコロしたりしてたしな

No.3366 2006/03/15(Wed) 00:42:47

 
Re: (No Subject) / aaa 引用

>七氏
みんなが中央でやってるから全員それしないといけないっていうのは
協力者が居るやつへのただのねたみにしか聞こえない。
どこがどう問題なのか言ってみてくれ。

投稿主は、
雑魚アク3匹を一気に殺しました^^v
俺TUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!1111
って言いたい画像だよな?これは。

No.3367 2006/03/15(Wed) 07:05:28

 
Re: (No Subject) / 七氏 引用

>aaa
RvRゲーで他種族を都合のいいように利用すんのはだめだろ
無料垢取りまくれば協力者なんかいらないし
そもそも協力者の有無はどうでもいい
できるからやっていいって事にはならない

やりたきゃ勝手にやってればいいだろうが
「3匹アクつけてコアレベル上げとかコイツ必死過ぎ」
と思われても仕方ないって事くらい分かるよな?

No.3368 2006/03/15(Wed) 07:39:36

 
Re: (No Subject) / ('A`) 引用

複垢でRF起動できない奴の妬みにしか聞こえねぇ

MMOでLv上げ必死過ぎとか思われるのは仕方ない話しだろ

No.3369 2006/03/15(Wed) 09:02:02

 
Re: (No Subject) / (・∀・) 引用

ニートが頑張ってるんだから見逃してやれよ^^;

No.3371 2006/03/15(Wed) 12:05:44

 
Re: (No Subject) / w 引用

>('A`)
無料垢の存在あるのに複数起動できない馬鹿なんかいるかよw

No.3372 2006/03/15(Wed) 13:06:53

 
Re: (No Subject) / ななっし 引用

擁護してるの、暁としか思えないんだがw
さすが大手、人数は半端ないぜ!

No.3377 2006/03/16(Thu) 00:17:31

 
Re: (No Subject) /   引用

>w
俺のパソコンじゃねぇかwwww

No.3378 2006/03/16(Thu) 01:29:01

 
Re: (No Subject) / まぁ 引用

協力者って言葉使うなら
協力した奴もまとめて痛い奴ってことになるだけだよね

No.3381 2006/03/16(Thu) 02:46:01

 
Re: (No Subject) / ななす 引用

暁必死だなw

No.3384 2006/03/16(Thu) 03:48:33

 
Re: (No Subject) / 名前 引用

2垢使って自己キャラ強化するのを否定してる奴って妬んでるとしか思えない。うらやましいならやればいいのに。

No.3386 2006/03/16(Thu) 08:09:02

 
Re: (No Subject) / aaa 引用

叩いてるやつのほうが必死に見える

No.3387 2006/03/16(Thu) 12:20:22

 
Re: (No Subject) / 774 引用

羨ましいどころが不愉快
苦労して中央でアジリティやら上げてた奴を馬鹿してるのと同じでしょ

No.3391 2006/03/16(Thu) 18:13:28

 
Re: (No Subject) / どうでもいい派 引用

「毎日俺が徒歩で通勤してるのにあいつはバスを使ってる、不愉快だ!」みたいなことをいわれてもな。
お前も乗れば?としかいえない。

No.3401 2006/03/17(Fri) 15:53:59

 
Re: (No Subject) / ななしし 引用

通勤距離が同じならその通りだけどな。
実際バス使うのは徒歩で通勤するには大変過ぎるからだろ?
歩いて通勤はバスに乗る必要が無いから歩く。
例えとしてはデキが悪すぎる。

問題とは全然関係なかったな・・・。

No.3403 2006/03/17(Fri) 18:14:54

 
Re: (No Subject) / ななす 引用

あのさぁ
通常一般人なら擁護する気起こらないと思うんだがw
関係者以外はね

嫌な気はするが擁護はありえんっと思う一ベラ民

No.3406 2006/03/18(Sat) 01:51:10

 
Re: (No Subject) / ('A`)? 引用

>3403
じゃぁ複垢使わない奴は使う必要が無いから使わないんじゃ('A`)?
必要な奴は使うだろ。その理論なら。

>3406
人それぞれ。やってる事は気に食わないが別に晒すことでも無いと思う。
ってか叩き方がなんとなく気に入らないから擁護

No.3408 2006/03/18(Sat) 20:14:04

 
Re: (No Subject) / ホホウ 引用

良スレではないが…
面白いことになっとんので書き込んでみる。

>3403
一見正論だがおしいな。通勤距離=1〜GMまでの時間と
するとバスが必要な距離だろう。ちょっと強引に否定し
すぎたな。しかしいいものを持ってる。

>3408
自分も気に食わないがココはそういうところだ。それが
気に食わないならココには来ないか、もっと勉強しれ。

No.3409 2006/03/19(Sun) 05:40:58

 
Re: (No Subject) / (・∀・) 引用

GMオメデトウゴザイマスw

No.3437 2006/04/03(Mon) 03:23:24

 
Re: (No Subject) / ななぴ 引用

暁さんの方、聖GMおめでと〜!
そろそろ二人目だょね♪

No.3451 2006/04/06(Thu) 20:11:37

 
Re: (No Subject) / 774 引用

age

No.3591 2006/06/08(Thu) 23:21:28

 
Re: (No Subject) / ナナシ- 引用

wwwwwwww

No.3600 2006/06/14(Wed) 18:20:54

 
Re: (No Subject) / 無意味 引用

age

No.3603 2006/06/14(Wed) 20:12:10

 
Re: (No Subject) / 774man 引用

っうぇw

No.3611 2006/06/16(Fri) 01:19:34