| ★ (No Subject) / nanasi |
引用 |
No.712 2005/10/07(Fri) 22:53:46
| |
| ☆ Re: (No Subject) / sin |
引用 |
|
コレやってる奴多いけど馬鹿だなあ〜
全員通報してやった！ |
No.738 2005/10/08(Sat) 21:32:11
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / tin |
引用 |
|
釣りなのか？ピット取り巻きでの熟練上げではBANされませんよ？ |
No.752 2005/10/09(Sun) 10:14:42
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 774 |
引用 |
|
コレって"狩り"の部類になるの？
なんかアクレシア電力とかってギルドがMPKまがいの事してきたけどMPKはいいのか？ |
No.753 2005/10/09(Sun) 12:23:23
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / aki |
引用 |
|
アクレシア電力の２人がＭＰＫしてきたな。
「ﾊﾒ狩りﾐﾃﾃﾃﾗﾜﾛｽ」とか言ってたし。
そんなこと言いながらそのうちの一人が少しだがハメ狩りをしていた。 |
No.755 2005/10/09(Sun) 14:21:18
|
| |
|
SS載ってる人たち垢バンおめでとう
課金後にはきえてるよ |
No.761 2005/10/09(Sun) 17:30:56
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / saba |
引用 |
No.767 2005/10/10(Mon) 01:48:25
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / piper |
引用 |
No.768 2005/10/10(Mon) 01:51:29
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 1鯖アク |
引用 |
|
ハメ狩りや爪楊枝上げ等を問合せても運営側がハッキリと問い合わせに答えないせいで
それにつけこんだ自分勝手な連中がルールを勝手に作り出すんだよな |
No.769 2005/10/10(Mon) 02:25:00
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 774 |
引用 |
|
その勝手なルールってなんだよ？実際に聞いたの？
きみが勝手に思い込んでるだけじゃないの？ |
No.771 2005/10/10(Mon) 02:36:01
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 1鯖アク |
引用 |
|
>>774
ハメ狩りなんてどのネトゲでも共通の規約違反だって事
>きみが勝手に思い込んでるだけじゃないの？
おまいに言われたくはないな |
No.780 2005/10/10(Mon) 05:08:31
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / gj |
引用 |
|
>>1鯖アク
早朝からおつｗｗそんなに暇なの？
規約違反だって分かってるんならどんどんメールして
バンしてもらえばいいじゃんｗｗｗ
その人のことが何も分からないくせに「自分勝手な連中がルールを勝手に作り出す」とか自分勝手な妄想はやめたほうがいいよ。 |
No.790 2005/10/10(Mon) 14:27:41
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nurupo |
引用 |
|
>>No.790
暇じゃない奴はここ見ないと思ふ
とりあえずBANされない事に胡坐かいてるなら
どんどんハメ狩りでも爪楊枝上げでもやればいいんじゃない？
そこまでして何になるのかわからないけどね(´・ω・`) |
No.796 2005/10/10(Mon) 17:32:23
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ヘイズ |
引用 |
|
これはセガが悪いだろ。普通に考えて。
１回ハメ狩りできないようになったんだが、
またセガがボス元に戻してるんだもんｗｗｗ
ハメ狩りするっきゃないだろって感じだ。 |
No.800 2005/10/10(Mon) 19:24:30
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ga |
引用 |
|
違反とわかっていてハメ狩りをしようが
知らないでやってようが
ハメ狩りをしていたのは事実だからBANだな！！
セガが悪いと言ってもやったらBANだぞ！！
今まで、ハメ狩りをしてる奴を見たらSSを撮ってるから名前とギルド名を載せて報告しときました。
BANされた場合は自分を怨んで下さい！！(sn |
No.842 2005/10/11(Tue) 18:48:29
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nanasi |
引用 |
|
ようするに、アクレシア電力にハメ狩り中にMPKされたんだろ？
ハメ狩りの人の言い分だと、規約で禁止されてないからっていうけど、MPKも禁止されてないからいいんじゃないの |
No.844 2005/10/11(Tue) 20:30:13
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nana |
引用 |
|
どっちもどっちだな。
まぁハメ狩りは誰にも迷惑かけないが（SSのスナチャゲートではね）ＭＰＫは迷惑だよな。相手が悪いことをしているからって悪いことをしていいのかと。 |
No.848 2005/10/11(Tue) 22:44:53
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ｂｐ |
引用 |
|
規約内容を理解できるようになってからの話だな
ハメ狩りは迷惑をかけないからってやっていいわけではない
迷惑をかけないなら悪い事をしていいのか？ |
No.849 2005/10/11(Tue) 22:55:54
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nana |
引用 |
|
迷惑ではないと書いたが「迷惑をかけないなら悪いことをしていい」と書いてはないが？
「ハメ狩りは迷惑をかけないからってやっていいわけではない」だから「相手が悪いことをしているからって悪いことをしていいのかと」と書いたのだが？
ちゃんと文章を理解しようね。 |
No.853 2005/10/11(Tue) 23:38:40
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nasi |
引用 |
|
ハメ狩りはいけないと思う、そもそもMPKされたって言ってる人は確実にハメ狩りをしてたってことになりますね
過去にハメ狩りをしている人にやってはいけないと忠告を何度かした事がありますが 「ウゼーー」や「別に悪いことじゃない」など毎回こんな感じでした。
そんなのを見ていたらここでのMPKは別にいいんじゃないかな〜って思います MPKする人はハメ狩りしてる人が居るからやってるんだろう
どちらも悪いことですが、MPKは確実に狙ってやったのか微妙な場合があると思うのですが ハメ狩りの場合確実にPTやギルドで３０分以上しているのでこれはダメだろと感じてしまいます。 |
No.860 2005/10/12(Wed) 01:19:36
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / aki |
引用 |
|
一人でＳＳに載ってるスナゲのＢＯＳＳにつっ込む。
ＢＯＳＳが向かってきたらハメ狩りしているところまで連れてくる。これが微妙だといえますか？
その人は一人でＢＯＳＳを倒せると思っていたのかな？
倒せないと感じたのなら、そこで死ぬか帰還書を使えばいいのでは？ |
No.862 2005/10/12(Wed) 01:43:14
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 774 |
引用 |
|
とりあえず、akiって奴がハメ狩りしてることはわかった。
アクレシア電力ＧＪＪＪＪＪＪＪＪＪＪＪＪＪＪＪ |
No.865 2005/10/12(Wed) 02:42:02
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ＤＭＴ |
引用 |
|
「出来るか出来ないか」では無く「やるかやらないか」って事だろ。 |
No.867 2005/10/12(Wed) 03:00:53
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nurupo |
引用 |
|
2鯖アクの「ムテキング」ってのもハメ狩りやってたな
SS無いんで便乗晒し |
No.868 2005/10/12(Wed) 03:37:20
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / gaｯ |
引用 |
No.873 2005/10/12(Wed) 10:03:47
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 爪楊枝 |
引用 |
|
禁止なんてされてないだろ。故にBANなんてあり得ない。
勝手にルール作ってチクってBANさせてキモいからマジやめろ。
ハメ狩り(?)なんかよりシアブリ安く買いあさってたスペとかの方がよっぽどいらない子なんだけど。 |
No.874 2005/10/12(Wed) 10:12:26
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 早期引退 |
引用 |
|
ちょ・・・・・なに？？お前等・・まだこんなクソゲーやってるのか・・・ |
No.876 2005/10/12(Wed) 10:16:02
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / aki |
引用 |
|
>>865
ハメ狩りしてるからってなんなんだよｗｗ
そんなにいやなら通報でもしてBANしてくださいｗｗｗｗ |
No.881 2005/10/12(Wed) 15:45:17
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / narupo |
引用 |
|
>>881
とりあえず、規約見てみるかぎり、
(http://rfonline.jp/support/rule/)
第5条（チート行為・不正行為等の禁止）の第3項があたるのかな？
「本サービスのいかなる不具合も、ゲーム内で不公正に優位に立つ目的で、これを使用しないでください。 」
不公正に優位に立つのかどうかはわからんが、少なくともボス配置の具合次第で熟練上げが可能であればベラやコラからすれば不公正になる･･･か？ |
No.886 2005/10/12(Wed) 16:51:45
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / null |
引用 |
|
じゃあPITBOSSからドロップしたアクセのすり替えとかもGMが監視しててBANしてくれるのかな？
能力の数字が出るようにしてくれないとこれからも被害続出しそうなんだけどねぇ。
主催者は相当いい物ゲットしてると思うよ。 |
No.890 2005/10/12(Wed) 19:00:52
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ヘイズ |
引用 |
|
＞ゲーム内で不公正に優位に立つ目的で、これを使用しないでください。
不公正じゃないだろ。
それなら横撃ちも不公正と言うのか？
同じくダメージ受けないし、他の人にもこっちのがよっぽど迷惑かけてると思うが？？
ちなみにベラにもカマキリ、アサシンビルダをダメージ無しで狩れる場所があるがなんでこっちは話題にならないんだ？
すぐ自分勝手の自分で思い込んだ規約言う奴はゲームやるなよ。迷惑 |
No.894 2005/10/12(Wed) 21:03:49
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / aki |
引用 |
|
>本サービスのいかなる不具合
と書いてあるけど「ハメ狩り」が不具合とどこかに書いてあった？通報だのBANだのと書いてる人はどこでみたのか教えてください。
最終的に不具合と決めるのはセガ運営側でしょ？まずセガに不具合か聞いてから通報しろよ。 |
No.901 2005/10/12(Wed) 23:03:21
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / pochm |
引用 |
|
ハメ狩りや爪楊枝をBANするぐらいなら詐欺やすり替え持ち逃げを見張っててくれよ無能な運営様。
ところでこの掲示板のPass入力する意味あんのか？ |
No.907 2005/10/13(Thu) 00:59:08
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / uho |
引用 |
|
掲示板で書き込む時に入れるPASSは入力のためにあるんじゃない、削除編集する時にために有るのだよ |
No.908 2005/10/13(Thu) 01:01:56
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / po |
引用 |
|
>ハメ狩りや爪楊枝をBANするぐらいなら詐欺やすり替え持ち逃げを見張っててくれよ無能な運営様。
MMOって詐欺とか持ち逃げも楽しむ物じゃないのか？
する、される合わせて |
No.909 2005/10/13(Thu) 01:13:06
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / H |
引用 |
|
すり替えは簡単にできるからやってるんだろね
あれ何とかしてほしいな |
No.910 2005/10/13(Thu) 01:29:56
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 774 |
引用 |
No.916 2005/10/13(Thu) 07:00:28
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / K |
引用 |
No.925 2005/10/13(Thu) 09:37:25
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 774 |
引用 |
No.939 2005/10/13(Thu) 13:55:16
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / Mc |
引用 |
No.942 2005/10/13(Thu) 15:11:09
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / そうは言うがな、大佐 |
引用 |
|
たかがゲームで、とよく言われるがこれはネットゲーム、相手は生身の人間だ。
ネトゲじゃ赤の他人、それも直に対峙してないから意味ねーよ、と言うのならば
たかがネトゲ、たかが掲示板、たかがチャット、たかがメール、たかが電話でも、赤の他人が相手なら感情的になるのは異常と仰るのか。
まあこれはちょっと論理が飛躍しすぎだけど。 |
No.943 2005/10/13(Thu) 17:11:44
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nnnn |
引用 |
|
ハメ狩りをして必死に言い訳をしている奴は無視で(醜い哀れ
不具合かどうかはセガが決めることだが通報する権利はあるのだから別にいいと思う それと個人的被害などは自分で対処しろここで文句をだす暇があるなら問い合わせしてこい
そもそもすり替えは酷いが詐欺などは自己責任だろ？
されないように気をつけろとしか言ってやれねえな〜
|
No.954 2005/10/13(Thu) 20:11:41
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nao |
引用 |
|
不具合かどうかはセガが決めること。通報する権利はあるけど、このハメ狩りはまだ違法、不具合かはまだ分からないんだろ？ならいくら晒し板でも画像貼るのはダメなんじゃね？ＢＡＮだの言ってるやつらもさ。 |
No.962 2005/10/13(Thu) 23:20:12
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 774 |
引用 |
|
>954
なにこいつ「不具合かどうかはセガが決めることだが」とか書いてるくせに「ハメ狩りをして必死に言い訳をしている奴は無視で(醜い哀れ」とかなに？なんで無視なの？不具合かも分かってないのにBANとかゆうから意見書いてるだけだろうが。 |
No.963 2005/10/13(Thu) 23:34:28
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 問い合わせた |
引用 |
|
このスレとは関係ないけど
以前ハメ狩りがあまりに酷いので何度かしつこく問い合わせたことがある。
その時、明確にこの行為自体を禁止とは明言しなかったが
規約５条の３項を提示されて、抵触するかどうか調査した上で対応します。と返答もらったよ。
それ以降ハメ狩りしてるＰＣは毎回報告してる。 |
No.967 2005/10/14(Fri) 00:15:29
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 七 |
引用 |
|
↑頑張れ！
これが不具合なのか不明だがハメ狩りが不具合で不正行為となる可能性が少しでもあるならやらない方がいいと思うハメ狩りが規約違反なるのか分からない間は関わらないでいいんじゃね？
まず、PITの出現場所が悪いからであれが真ん中ならこんな事は起きないだろ |
No.969 2005/10/14(Fri) 00:21:51
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nanasi |
引用 |
|
もし不具合で規約違反になったとしてもいきなりBANはないだろうな。警告メールなりしてそれでもするならBANかな。 |
No.971 2005/10/14(Fri) 00:25:04
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 問い合わせた |
引用 |
|
ついでに今まで通報したもののごく一部でＳＳが残っていたものを提示しておく。
ＲＦではまだ明確化されていないが
今までやってきた他ゲーでは警告後ＢＡＮ対象だった。 |
No.972 2005/10/14(Fri) 00:28:24
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / aigo- |
引用 |
|
まぁ次にやるMMOでは詐欺や持ち逃げがんばるよ。BANされないからな。
ちなみにBANされる前にメールはきませんよ。突然BANされてましたから。
ゲーム内の忠告も次やったらBANしますよみたいな文章は一切無く罠にはめられたような気分だった。
ほんと後味の悪いMMOだったよRFonlineは^^ |
No.975 2005/10/14(Fri) 00:47:50
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 問い合わせた |
引用 |
|
>>975
何でＢＡＮされたか知らないがＳＥＧＡのＭＭＯは
その場で警告Wisが来て反応がなければＢＡＮされる。
だからマクロ放置の場合などは警告に気づかないことが多い。 |
No.976 2005/10/14(Fri) 00:50:12
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nuru |
引用 |
|
木の裏側にいる敵を撃っただけで通報されてBANされるなんて素敵なMMOですねRF^^ |
No.977 2005/10/14(Fri) 05:00:43
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nurupo |
引用 |
No.978 2005/10/14(Fri) 06:33:29
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ナナシンベ |
引用 |
|
度に寄るだろ、知らずにやったならまだしも
知っててそれを繰り返したのなら仕様の悪用になって
そのままＢＡＮされても仕方のないことだ。
実際リネ2でも一時期は『高さによって攻撃されない』
というのがあったが、それでＢＡＮされたのいるよ。
その仕様は現在改正されていて
『その高さの位置まで敵が移動してこれる』ようになった。
まぁ改善されん限りは繰り返す奴がいるのも事実だろうし
攻撃できんようにするとかしてほしいな。 |
No.979 2005/10/14(Fri) 06:36:26
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 問い合わせた |
引用 |
|
続きでＳＳ整理してたら、またハメ狩りのＳＳがでてきたので
遅いかもしれないが一応写ってる面子を通報しておいた。
課金後はこういうハメ狩り房やマクロ房が一掃されてることを願う |
No.981 2005/10/14(Fri) 08:48:19
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nanasi |
引用 |
|
こうして通報房のおかげでＲＦは過疎っていきましたとさ。 |
No.982 2005/10/14(Fri) 09:53:40
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 通報房 |
引用 |
|
マクロやハメ狩りがのさばるくらいなら
過疎のほうがよっぽどいい。 |
No.985 2005/10/14(Fri) 11:42:08
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ？ |
引用 |
|
判った判った。
今度コレやってる奴等が居たらPKしに行ってやるよ。
それでいいかい？腹が立ってるアクの皆さん？ｗ
やってる時があったら2chで晒すように。
行ける時は毎回行ってやるから。 |
No.986 2005/10/14(Fri) 12:25:38
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / Anti鉄屑 |
引用 |
|
>>986
正式オープン直後にいけばアクいるぞ。
みんなスタートダッシュ用にそこで落ちてるから。
単騎で行っても、お前一瞬で殺されるなｗ
あそこにキャラ配置した奴多すぎるし、そのほとんどがボス厨だし。
PKしに行くなら30人くらいで行ったほうがいいぞ。
がんばれ、健闘を祈る。 |
No.987 2005/10/14(Fri) 12:48:42
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 問い合わせた |
引用 |
|
それじゃ私はスタートダッシュＢＡＮ祭りを期待して
オープン直後からＳＳ取り巻くって通報しまくろう。
ＰＫよりもそっちのほうが効果的だろうし。 |
No.988 2005/10/14(Fri) 13:20:08
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nanasi |
引用 |
|
>>982
通報されて当たり前の事やってんだからそれで過疎ってもしょうがない罠 |
No.991 2005/10/14(Fri) 14:45:43
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / too |
引用 |
|
マジでマクロやハメ狩りやってるカスどもはまとめてＢＡＮされねーかな |
No.993 2005/10/14(Fri) 15:02:33
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / haha |
引用 |
No.994 2005/10/14(Fri) 15:18:16
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nanasi |
引用 |
|
俺は昼から夕方にかけてしかプレイ出来ないが普通にこつこつプレイしてる。
マクロだのチートだのまでつかって強化しようとは思わない。
まぁ実際にマクロとか使ってるやつは忙しいからマクロに頼るのではなく
楽したいからマクロに頼るって奴ばかりなんだろうが。 |
No.995 2005/10/14(Fri) 15:23:57
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ぱぱ |
引用 |
|
昼から夕方の数時間の育成で楽しめるゲームなのRFって？
聖戦で雑魚だとつまんなくね？
後、楽したいからマクロじゃないんだよ。
作るのも楽しいんですよ。漠然とmobクリックしてる奴にはわからないだろうケド。 |
No.996 2005/10/14(Fri) 16:05:00
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 通りすがり |
引用 |
|
どんな言い訳しようがマクロに関しては所詮規約違反のズルだからなぁ。 |
No.997 2005/10/14(Fri) 17:14:36
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nasi |
引用 |
|
マクロ、チートは規約違反だけど、ハメ狩りってまだ規約違反って公式ででてないんでしょ？通報するのはいいがなんでBANだのいってるの？ |
No.998 2005/10/14(Fri) 17:26:23
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nanasi |
引用 |
|
いやもうさ、正式サービス始まったらBANされてるかどうかとかわかるじゃんか。
それまでもうこれにレスするのはやめないかい？
見たい画像とかどんどん下にいっちゃうしさ。
って俺もレスしちゃってるんだけども・・・ |
No.1000 2005/10/14(Fri) 17:32:35
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ？ |
引用 |
|
早い話仕様なんだから、通報してもBANされないっしょ。
外部ツール使うわけでもないし。
あまりにも酷い状況だったらMOBの場所変わるって。
なんで、そこまで必死になってる奴多いの？ |
No.1003 2005/10/14(Fri) 18:34:53
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nanasi |
引用 |
|
ハメ狩りの禁止はネトゲ共通のルールみたいなもんだが
まぁ世の中自分の都合の良い様に何でも勝手な解釈をする奴が居るから
そんな奴に何言ってもムダだろうな |
No.1004 2005/10/14(Fri) 18:59:03
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ななし |
引用 |
|
>ハメ狩りの禁止はネトゲ共通のルールみたいなもんだが
それも自分の都合の良い様な勝手な解釈なんじゃないの？ |
No.1006 2005/10/14(Fri) 19:05:07
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 通りすがり |
引用 |
|
>>1003
仕様を悪用することを禁止した規約があるので、それに抵触すると判断されればＢＡＮされる。
必死なのは肯定派も否定派も同じ。
そしてこんなスレに口を挟むあなたも十分必死。 |
No.1007 2005/10/14(Fri) 19:12:33
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ななし |
引用 |
|
その仕様を悪用がハメ狩りが悪用なのかはっきりしてほしいよなはやく・・ |
No.1008 2005/10/14(Fri) 19:18:40
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 3鯖アク |
引用 |
No.1009 2005/10/14(Fri) 19:23:44
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ナナシンベ |
引用 |
|
↑
俺がいた・・・目立ってはいないけど俺がいた・・・
というかこのスレ長いねん。sage機能つけてほしい。 |
No.1010 2005/10/14(Fri) 19:28:27
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nanasi |
引用 |
|
ハメ狩りはバグでこれをするとBANされるのか。
ならＧＴ抜けもバグだから今までやったことあるやつはみんなBANだな。 |
No.1011 2005/10/14(Fri) 19:30:01
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 通りすがり |
引用 |
|
↑
頭悪い極論でしかものを考えることが出来ない香具師晒しage |
No.1013 2005/10/14(Fri) 19:49:22
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nanasi |
引用 |
|
↑
頭悪い極論でしかものを考えることが出来ない香具師晒しage |
No.1014 2005/10/14(Fri) 19:57:42
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ベラ民 |
引用 |
|
つーかこういった「バグを利用しない」通常のハメ狩り
でBAN食らったり警告来たりする愉快なMMOってあるのかね？ |
No.1015 2005/10/14(Fri) 20:28:11
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / mona |
引用 |
|
>>1015
いや、ＭＯＢが回り込めない地形不具合なんで。 |
No.1016 2005/10/14(Fri) 20:46:46
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / .,., |
引用 |
|
最近まで居たハメ狩りをしちゃった馬鹿が減ったなー
BANされないって勝手に思い込んでよ〜
ハメ狩りは普通ダメに決まってるだろ
BANされなかったとしても晒してやるから安心しろ
早く新しいMMO探すんだな 乙 |
No.1017 2005/10/14(Fri) 21:33:56
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 774 |
引用 |
|
>BANされなかったとしても晒してやるから安心しろ
BANされないのに晒すとは随分な捻くれものですね。
乙かれさまです。 |
No.1018 2005/10/14(Fri) 21:45:13
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nanasi |
引用 |
|
それはＭＰＫ廚をＢＡＮされないから晒すなといってるようなものだろう。
ハメ狩りしてるクズどもは晒されて当然。厚顔無恥だからハメ狩りなんてできるんだろうしな。 |
No.1019 2005/10/14(Fri) 21:47:55
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 通りすがり |
引用 |
|
俺もこれからはハメ狩りを見かけたら常にＳＳ撮っておこう。 |
No.1021 2005/10/14(Fri) 22:09:43
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 時 |
引用 |
|
運営サイドはプレイヤーをBANするならちゃんと告知した方がいいと思うよ。
このスレのケースだったら現場にGM降臨してユーザーに注意をするとかさ。 |
No.1022 2005/10/14(Fri) 22:11:30
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ベラ民 |
引用 |
|
>いや、ＭＯＢが回り込めない地形不具合なんで。
見に行ったことあるけど、普通に回りこめる地形だったよ？
地形不具合なんてのは柱の中とか壁の裏とかに入り込んで
一方的にMobを撃てるようなのだろ？
こんなのは通報したところでMobの沸き地点が変わるか
もう少しAIの頭が良くなって回り込むようになるだけのことだと思う。 |
No.1023 2005/10/14(Fri) 22:30:45
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 通りすがり |
引用 |
|
>>1023
いやいやｗ普通に回り込めたらハメ狩り成立しないしこんなに問題にもならんよｗ
やってるところを見た事が無いのかもしれないが一方的にＭＯＢを撃てる状態になってるんだよ。
運営側の対処としては当然回りこめるように改善なんだが
同時に不具合を利用しての故意な行動なので規約に抵触すると判断すれば警告後ＢＡＮもある。 |
No.1024 2005/10/14(Fri) 22:36:23
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / べら |
引用 |
No.1025 2005/10/14(Fri) 23:01:03
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ベラ民 |
引用 |
|
いやだからね、「普通に回りこめるけどなぜか回り込まない」地形と
「PCがそこに入れることを想定してない」地形とは違うってこと。
実際ここだってたまにガードに回り込まれて吹っ飛ばされてる奴がいる(笑 |
No.1026 2005/10/14(Fri) 23:07:35
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / コラ |
引用 |
|
>1019
ハメ狩りしてるクズどもは晒されて当然
自分ルール乙
そんなルールありませんｗｗｗ |
No.1027 2005/10/14(Fri) 23:09:06
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 通りすがり |
引用 |
|
別に良いじゃねぇのコレぐらいさ
なんでここまで必死なの？(;´Д｀) |
No.1028 2005/10/14(Fri) 23:16:49
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ハメ狩り房氏ね |
引用 |
|
ハメ狩り擁護房晒しage
とりあえず今貼ってあるＳＳに乗ってる香具師はハメ狩り房の烙印を押されて課金後もそういう目で見られるんだろうな。 |
No.1030 2005/10/14(Fri) 23:33:48
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ！ |
引用 |
No.1031 2005/10/14(Fri) 23:45:31
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 爺さん |
引用 |
|
ふうむ、これはアマリ良くないとは思うが、
残念ながら通報してもBANは９９％されないだろう。
なぜか？ 通報主さんリネ２出身かな?
確かにアレでは段差など利用した攻撃はだめだった
しかし、アレはモンスターのAIが低い事を棚に上げ
どうしようもないから禁止行為にしたまでのこと。
RFでは段差撃ちしたら回避行動をとるAIが入っている。
まぁ、BANはされないが、ピットボスの移動などはあるかもしれないな。 |
No.1037 2005/10/15(Sat) 00:47:48
|
| |
|
俺毎日のようにやってたけどbanも警告もないなあ
規約だと1次banではないからbanするきならまず警告くることになってるんだけどね |
No.1043 2005/10/15(Sat) 04:01:18
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / B |
引用 |
|
例えBANされなかったとしてもハメ狩りした人は晒されてるから
別の意味で大変じゃない？
18日からは少し考えて行動した方がいいぞ
ハメ狩りしてた人は次に何をやっちゃうのか楽しみだからSSで撮った人をチェックします。
自業自得だと思われｗ |
No.1044 2005/10/15(Sat) 08:10:52
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 汗 |
引用 |
No.1045 2005/10/15(Sat) 09:02:39
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / 通りすがり |
引用 |
|
1044みたいなのにはragnarokがお似合いだな |
No.1046 2005/10/15(Sat) 09:29:46
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / ナナシンベ |
引用 |
|
とりあえず、このスレsageようや・・・
ここで罵り合うのは勝手だが、少しは周囲の迷惑考えれ。
そんなにハメ狩り云々騒ぎたかったら
2chとかRF晒し専用板に新スレでも立てて勝手に騒げ。
ちなみに俺がレスする時はいつも一番↑にスレある時なんで
age加担はしてないぞ、念のため。 |
No.1047 2005/10/15(Sat) 09:51:39
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / nanasi |
引用 |
|
>>1006
RF以外のほとんどのネトゲではハメ狩りを出来なくしたり
又は規約でしっかりと禁止行為になってる
そういうのがネトゲでの通例になっている状況でハメ狩りを否定するのは
一個人の勝手な解釈とは言わない罠 |
No.1048 2005/10/15(Sat) 10:21:04
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / age太郎 |
引用 |
No.1057 2005/10/15(Sat) 13:57:51
|
| |
| ☆ Re: (No Subject) / sage |
引用 |
|
>1048
他のネトゲでは禁止行為でもＲＦではまだ禁止、不具合にはなっていない。それで他のネトゲの事出されてもな〜。これはネトゲでは通例なんだよっと言われても今の段階じゃその人にマナーがあるかないかじゃない？ |
No.1059 2005/10/15(Sat) 14:29:05
|
|
